&nbsp

(clic)

Au delà de ça, c’était plutôt plaisant de travailler sur des persos existants, sans avoir à se demander grand chose en dehors du posing et de l’action dans la scène.

Je met aussi l’originale, mais elle est quand même moins marrante et péchue (et moins bleue).

Et parce que c’est LE truc de ouf qu’on m’a fait découvrir ce soir, je vous laisse avec de la laine, une plage et du ukulele.

A part ça, on m’annonce à l’instant par mail que mon record dans Audiosurf sur Kaja Kaja Goo des Polysics vient d’être battu. Diable.

Pour la peine, je vous laisse avec Flight of the Conchords, parce que je suis retombé dessus l’autre jour et ça m’a bien fait rire.

Et quelques petites pétouilles dans un carnet flambant neuf (l’occasion d’en récupérer des amis superstars, aussi). So there.

Par contre, je me rend compte que les dessins dans tous les sens c’est rigolo à faire, mais ça flingue un peu la nuque quand on les regarde comme ça.

Voilà, c’est pour changer un peu des filles (par contre, y’a quand même du sang et des katanas hein).

(et merci à tf2 pour le titre ^^)

Pour fêter ça avec la dignité toute noble qui caractérise les fiers peuples nordiques (et c’est d’autant plus étonnant que moi, je viens plutôt du sud à la base), un petit machin grifonné l’autre jour entre deux filles en santiags.

Et cette image ne raconte strictement rien. J’aime bien le petit perso alors je le reprendrai pour faire autre chose, mais là en l’état, il se passe absolument que dalle. A ce point-là, c’est tout de même curieux.

Bon, je retourne avec les santiags et les renards magiques (oui, il y aussi des renards magiques).

C’est officiel, mes journées font 28 heures.

(ça, par exemple, ça ne rapporte pas de sous)

Je vous laisse avec Thee Michelle Gun Elephant, parce que c’est bien pratique de connaître le meilleur groupe du monde, vous verrez.

A part ça, en ce moment je relis L’attrape-coeur de Salinger. Je l’avais racheté (une troisième fois) parce que la version de chez Back Bay Books reprenait la couverture de la première édition, qui est juste à pleurer.

(oui hein?)

C’est toujours un bouquin absolument formidable (et moderne)(et drole)(j’insiste), et Holden Caulfield est toujours un petit con qui n’a pas pris une ride en 55 ans.
Ca se lit vite, l’anglais est super abordable, le style et les personnages sont complètement fous, c’est bourré de paradoxes et de digressions fascinantes, et… bon voilà, c’est un peu comme Good Omens, Neverwhere ou Catch-22, il faut le lire. Vraiment.

Je vous laisse avec The Detroit Cobras, parce que c’est ce que j’écoute là, et c’est bien, hé.

C’est absolument pas maîtrisé, complètement bordélique, plein de hasard et de pépins (les pépins pas bons, comme ceux qui croquent sous la dent quand tu fais une mayo en y mettant du citron), la lumière fait juste n’importe quoi…
Mais je me suis bien marré, donc, hé ^^

(non, je ne sais pas pourquoi elle a un bandeau sur l’oeil)

A part ça, j’ai revu Chat noir chat blanc et Paris, Texas. J’ai hésité pendant un bon moment, à cause des souvenirs assez formidables que j’en avais; et je ne voulais pas risquer de les trouver moins bien que la première (et unique) fois.
Evidemment, je suis un crétin ( \o/ ) et j’avais super tort de les laisser de côté.

Pour Paris, Texas, c’est même complètement fou parce que je crois que le film m’a encore davantage plu cette fois (alors qu’à priori, c’était juste rigoureusement impossible).

edit: Bon, si ça se trouve, ça marche pas avec tous les films, et ce soir je regarde Dead Man ou Into the wild et je m’en veux à mort parce que ça me parle moins que la première fois (ça m’embêterait).

(oui, c’est la décision la plus difficile que j’ai eu à prendre ces derniers temps, mais laissez-moi dramatiser un peu quelque chose, ça me manque sinon, et après je m’ennuie)